Цитата:
Сообщение от Andrey
2.Это действительно хорошие кены? Почему сякухати например бывают за 4000 рублей и за 15000 долларов, а даже проф концертные кены стоят 2000 рублей? Значительна ли будет разница в звуке и удобстве по сравнению с кеной за 500 или 1000 долларов, если такие есть?
|
Сякухати исполняются вручную японцами. Потому что там должен быть конический канал, есть много моментов, требующих квалифицировнного труда. Или же изготавливаются, так же штучном порядке, мастерами в других регионах. И тоже стоят дорого по причине штучности. Опять же, сякухати - это целый класс флейт, которые так называют. Есть и очень недорогие дудки из пластика.
Кена - несложная в изготовлении дудка. И деревянные кены делают фабричным способом. Потому цена кены у изготовителя, который близок к источнику сырья (древесине) - 10-30 баксов.
Цена кены, фактически, зависит только от сложности исполняемых операций (есть-нет сочленение, есть-нет накладки на лабиальную зону, есть-нет костяные вставки в отверстия, есть-нет узоры, есть-не еще что-то) и стоимости материала.
Цитата:
Сообщение от Andrey
1.Это все варианты проф. кен, которые можно купить находясь в Питере и не связываясь с далекими американскими сайтами?
|
Не существует "профессиональных" и "непрофессиональных" инструментов. Есть кены, которые целесообразно приобретать ученику: с узеньким каналом, с U-образной лабиальной зоной, со спилом больше изнутри, чем снаружи. А профессионал (играющий за деньги то, что нужно) выбирает именно то, что целесообразно.
Звук кены (как и другого инструмента) определяется
только конструктивными особенностями инструмента. У всех деревянных кен общая конструкция одинакова. И выбирать нужно именно по фактору конструктивных особенностей. Если решил посвятить себя кене, то у тебя точно будет не одна, а десяток, и со временем ты научишься
слышать различия в конструктивных особенностях и манерах исполнения.
Некоторые редкие изготовители доводят конструкцию кены до "вилок". То есть, предусматривают по значительному количеству тех звуковысотных позиций, которые по традиции исполняются полуприкрытием, вариант вилок. Надо это или не надо - дело твоё. Вот пример такого изготовителя:
У нео есть возможность выбора типа настройки, коничности, диаметра.
Цитата:
Сообщение от Andrey
3.Из трех представленных типов какая будет все-таки самая кайфовая? Внешне мне нравятся Amaru.
|
Самой кайфовой будет та, которая тебе лично больше понравится. Все прочие суждения личностного характера - беспочвенны, а специфические закономерности ты пока не умеешь воспринимать слухом и представлять в голове, как должна у тебя на губах звучать кена с той или иной конструкцией.
Потому, обснованный совет: первую кену приобрети с узеньким внутренним каналом (15,5-16 мм), с U или V-образным лабиумом, со спилом больше изнутри, чем снаружи. На ней легче начать. Если хочешь мучиться - приобретай другую (20 мм, С-образный спил, спил посередине или больше снаружи, чем внутри).
Запроси инфу у продавца: внутренний диаметр, фото лабиума рядом с линейкой, фото лабиума с торца. И выбирай по этим параметрам.