Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2011, 17:35   #26
Дирижер

 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 840
Пол:
Вы сказали Спасибо: 523
Поблагодарили 425 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злое Сердце Посмотреть сообщение
Недостатки хроматической сопилки Деменчука, почему не стоит выбирать?

1. Слабая информированность о сопилке. Сопилка малоизвестна. Люди даже не представляют себе, что это за инструмент. В худшем случае она воспринимается как просто дудочка, в лучшем - как инструмент исключительно народной музыки.
Еще хотел бы отметить маленькую мелочь, но существеную вещь.
Незнаю как её назвать - пусть будет пока микросервис

Когда я выбирал свой первый свистковый инструмент после свирели-вистла я рассматривал сопилку-10 и блокфлейту.
Блокфлейты были ГДР и японские.
К ним прилагалось:
1) мини инструкция с аппликатурами
2) шомпол для чистки.
3) смазка (япония)
4) коробка (чехол япония)

Отмечу, что японские флейты всегда продаются в чехле - пластиковом или мешочном.

Вот только китайские стали продаваться "голыми" без чехла, интструкции и т.д.
Это экономит какие-то деньги, но и создает и некую ауру. Неправильную.

Сопилка тогда продавалась без ничего.
Я, тогда не зная нот, не зная как ухаживать за инструментом выбрал блокфлейту из-за
1) мини инструкции с аппликатурами (ИНТЕРНЕТА то не было!)
2) шомпол для чистки.
3) чехла



Доукомплектовав сопилку
1) чехлом
2) мини инструкция с аппликатурами
3) шомполом

Можно создать правильную "ауру".
Чехлы можно делать, с учетом назначения инстумента - "народные" и не только украинские, "классические", "рок", и т. д.

Сопилки сейчас пока мастеровые. Дорогие.
Добавить листочек с аппликатурой, чехол и шомпол не трудно.
Но почему-то этих трех вещей нет.
Аура портится.
Petr вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Petr за это полезное сообщение:
Злое Сердце (06.04.2011)