Цитата:
|
Сообщение от Kerghan
Ну гармонии наверное, а то и всей музыки :) |
Ahtung! Теория - страшное дело :)
Цитата:
|
Сообщение от Kerghan
Цитата:
|
И читайте учебник гармонии
|
Хе, это я бы с радостью, только у мну нету такового =). Какой бы ты посоветовал? =) |
Да любой, какой будет в магазине :) Если будет несколько, то почитать вначале и понять, какой нравится больше.
Цитата:
|
Сообщение от Kerghan
Вот про двойную доминанту можешь рассказать поподробнее =).
|
Это доминанта к доминанте. Обозначают DD.
Т.е. в до мажоре т.к. доминанта - соль-мажорный аккорд, то двойная доминанта - ре мажорный (т.к. это доминанта в соль мажоре). Это как бы очень локальный уход в доминантовую тональность.
Вообще, все что после тоники-доминанты-субдоминанты - это уже некоторые "навороты" и можно иной раз с пеной у рта спорить, какую гармоническую функцию выполняет тот или иной аккорд в произведении; хуже того - есть "отечественная школа" теории, в основном она базируется на Холопове, а его часто критикуют, насколько я знаю.
В качестве дополнения - анекдот (у неакадемич. музыкантов - анекдоты про альтистов - особый жанр, что-то в духе анекдотов про чукчей, следующими после них по такой "продвинутости" идут басисты, так что в неакадемич. коллективах за отсутствием альтистов анекдоты обычно про басистов). Итак -
У альтиста спрашивают:
- Что является субдоминантой в фа мажоре?
- так фа мажор и есть субдоминанта...
( надеюсь, будет понятно :) )