Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2010, 14:29   #4

 
Аватар для NikolayUB
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,785
Пол:
Вы сказали Спасибо: 815
Поблагодарили 1,050 раз(а) в 556 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antoni Посмотреть сообщение
Воздушная струя распространяется в воздушной же среде. (Кстати, воздух от дыхания нагрет, значит должен подниматься вверх)
Но в любом случае в момент контакта с пластиной посторонних предметов между потоками (воды или воздуха) и пластиной нет.
Я не думаю, что тенденция отклонения в сторону потока воды создается чем-либо еще, кроме фаски на пластине...
Плавник в воде, работает по тому же принципу, что и парус в воздухе, только на единицу площади во много раз эффективнее. Если бы эксперимент был бы полностью в воде, то отклонение потока на фаске должно быть еще сильнее.. Как раз возможная воздушная прослойка у фаски - это ИМХО ослабление эффекта, а не усиление

Я сделал пластину с полочкой наверху, чтобы она этой полочкой перекрывала часть трубы, поэтому вода, выходя из трубы сразу встречалась с пластиной и только после пластины с воздухом...

Последний раз редактировалось NikolayUB; 29.09.2010 в 14:51..
NikolayUB вне форума   Ответить с цитированием