Не знаю, что все так на Шека ополчились... Опишу свои личные впечатления от его продукции.
Вчера получил от него тенор-корнамуз (делал его мне аж полгода). Инструмент сделан прекрасно, корпус покрыт благородной коричневатой тонировкой, выделяющей текстуру дерева. И - никаких опилок в отверстиях... Полная иллюзия того, что перед тобой - инструмент одного из известных европейских мастеров.
Больше всего поразил звук инструмента: со снятой сурдиной он звучит точь в точь как теноровый крумхорн (ближайший родственник корнамуза) Мёка - я сначала даже своим ушам не поверил. Звук исключительно полный, насыщенный, сочный. В общем инструмент очень добротно сделан, и держать в руках и играть - одно удовольствие
И по цене - вполне демократичен, не в пример инструментам западных мастеров. Заплатить за такой относительно простой инструмент пять-шесть сотен евро какому-нибудь Мёку или Кёрберу - ИМХО слишком большая роскошь.
Кстати, по поводу "нормальных" корнамузов... Ну вообще-то сравнивать нам с вами не с чем: до нас не дошло не только реальных исторических инструментов, но даже изображений и чертежей - только описания М. Преториуса. Как звучал исторический корнамуз - этого мы с вами не знаем и, возможно, не узнаем никогда.
Еще касательно качества изготовления. Лично мне приятнее держать в руках инструмент, пусть несколько корявый, но выглядящий как музейный экспонат, изготовленный шесть сотен лет назад на механическом станке. Так что выбор "правильного" инструмента - личное дело каждого