[michael]

Вы, безусловно, интересный собеседник, но ваш стиль изложения мыслей не очень способствует пониманию того, что вы в общем и целом хотите сказать.
Поэтому отвечать приходится на отдельные мысли.
Что касается новизны, то каждый человек ищет её ищет в том, в чем считает нужным, включая предложенные вами варианты. Но мы-то, вроде, про музыку?
Если вы полагаете, что способ обработки сигнала нейронной цепью достаточно вам понятен, чтобы извлечь из этого ранее неизвестную технологию звукового воздействия на слушателя, то вы обладатель уникального знания, применив которое, вы можете достичь многого. И если это многое оценят немногие люди с особо натренированным слухом, то это тоже путь, конечно. Узкий путь.
Я, честно говоря, не понял вашего страха перед 4 Гц. Это обычное биение в любом хоровом звучании, например. Да и вообще, какой смысл имеют чистые консонансы, если в любом фортепиано, например, биения проявятся при самой точной настройке, да хоть и в чистом строе, просто в силу негармоничности обертонов в струнах разной толщины? Само фортепиано настраивается заведомо неточно, с "развалом" в крайних регистрах. Удар молоточка разной силы дает немного разную частоту, раструб медных духовых, да даже и флейта в силу "краевого эффекта" трубки слегка рассогласовывает частоты обертонов и т.д. и т.п. Само музицирование всегда содержит массу неточностей, только приближаясь к идеальной математической модели лада. Но человек не лишается при этом созерцания семантики этой модели. И ввиду "зональной природы" слуха, "исправляющего" эти неточности, и ввиду индивидуального слухового опыта, звуковой памяти и так далее.
Вы совершенно верно говорите про воспитание мозга. Я не очень понял про "собачий метод", но вообще-то дрессировка - это тоже воспитание мозга. Собаки. Но насколько это вообще подъемная задача - такое воспитание на некоем должном уровне, если речь не идет о собственных детях или посетителях кружка? Воспитывается музыкальный слух музыкой, и единственный опробованный здесь путь - это создание музыки. Вы говорите, что "изобретатель" - это слишком мелко для композитора? Я же скажу, что редкий композитор такой квалификации достоин. В основном, музыку пишут технологи, освоившие пару-тройку убойных эффектов и глушащие этими эффектами бедного слушателя в режиме нон-стоп.