Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2012, 19:02   #12
Музыкант

 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 93 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

Роман Дверий - авторитетный и компетентный человек в данном вопросе.
Он привязывает эту классификацию к блокфлейтовой, которая довольно устоявшаяся и тоже авторитетная. Это аргумент. Если она ещё и привязана к классификации человеческих голосов (весьма похоже) - то вообще прекрасно.
Единственное неудобство - "двойственность" альта G,F.
Самым обоснованным аргументом я бы счёл сравнительный анализ разных классификаций оркестров и ансамблей (хотя бы духовых) - с объяснениями, почему здесь так, а здесь так. Причём - не "потому что так сложилось" - всему ведь есть какое-то объяснение.
Пример - у саксофонов так-то и потому-то и то строит в октаву с тем, а то от того ниже на кварту; у кларнетов ..., у скрипок ..., у человеков ...
У медных духовых, там, к примеру, труба, альт, тенор, баритон, туба - тоже очень устойчивая система. И в ней тенор и баритон очень близки друг от друга, а тубы тоже разные бывают...
В общем, анализ. Это же не бытовуха - сопилка выходит на серьёзную арену как новый инструмент, ПРОДУМАННАЯ стандартизация сейчас нужна ей.
Например, если это привязка через блокфлейты к человеческим голосам, почему не используется название Баритон (между тенором и басом) - видов сопилок ведь не четыре? А ещё ведь используются сопилки G (на тон выше сопранино F). А в молдавии очень популярен строй D (на тон выше сопрано С). Довольно приемлема в ансамбле и сопилка D (на тон выше тенора С). Как их называть?
И даже это не главное.
Если мы говорим, что нечего голову морочить - в этом вопросе всё уже придумано давно и не нами, то:
где можно найти чёткую и понятную классификацию хотя бы одного вида инструментов с объяснением взаимосвязей внутри системы и соотношений с другими системами и объяснением причин сходств и различий? Например, на таком и таком инструменте играется музыка преимущественно такого жанра, который "обитает" в кругу таких-то тональностей, поэтому, для игры квартетом с учётом минимализации ключевых знаков подходящим будет именно квартет инструментов с такими-то строями. И это, скажем, малый ансамблевый состав (или состав номер 1). А для игры квинтетом удобно добавить ещё строй такой-то - и это будет средний ансамблевый состав (или состав номер 2). А на скрипках играют (в основном) другую музыку и, в основном, в таких-то тональностях, и поэтому классифицируются они так-то и от данной системы будут отличаться тем-то.
Эй, студенты, аспиранты, вы труды свои о чём пишете? Вот тема. Просветите меня.
Смотрите, блокфлейта - инструмент, выверенный столетиями (непререкаемый авторитет), а Деминчук совсем недавно значительно более удобную в освоении сопилку создал, и это ещё не предел.
На Украине, к примеру, традиционно "сопилочным очагом" принято считать её западную часть - там она очень распространена, развивается и изучается на должном уровне. А вот стандартизация и становление сопилки как концертного и ансамблевого инструмента происходила зачастую в других местах, например, на Сумщине (северо-восток Украины), В Киеве: http://www.akolada.org.ua/index.php?...r_bayangitdomr
А самый древний из найденных в мире музыкальных инструментов очень похож на сопилку из минерала гематита (датируется 60 тыс. лет до н.э.), найден учёными Сибирской академии наук в посёлке Малая Сыя (Сибирь)(по книге Газаряна "В мире музыкальных инструментов"). Об этом даже Дверий не говорит. Может, потому, что её там назвали свирелью...
В общем, это я по поводу авторитетов и авторитетных мнений.
Без них нам никак, но они не абсолютны. Время у нас такое - для полного счастья нужны факты, исследования, анализ - и продуманная стандартизация.

Последний раз редактировалось Sokol; 08.03.2012 в 19:08..
Sokol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Sokol за это полезное сообщение:
Sopilkar (08.03.2012)