А если бы для фортепиано - то напряжение было бы такое же, как в случае флейты ("не знаю, как втолкнуть это всё всего лишь в 10-ку")? А для скрипки? А для виолончели?
Я вот подумал себе, можно ли создать нечто такое для панфлейты? И понял, что можно лишь выделить некоторые типы музыки, которые стоит не то чтобы знать, а просто уметь классифицировать, различать приёмы игры, спецэффекты, тембр, аспекты ахампанимента. То есть, могу сказать: "Вот есть румынско-молдавско-украинский стиль игры с репертуаром в виде "дойн", "хор", "сырб", вот есть мажорная ирландская пентатоника, вот - "плюющие" в инструмент, отрывистые запоньеро, вот - немецко-австрийские Моцарты-Бахи, вот - декадансовые Стравинскый, Дебюсси, вот - "музыка рокавага направления" вместе с попсой 70-90-ых и редкими произведениями современных композиторов, которые могут солячится на флутах... В каждом из направляний можно написать десятка по два произведений хрестоматийного характера... А составить 10-ку или даже 20-ку топмастов - это просто импосибельно... Имея-то 90 часов такой музыки :)
К слову, "Сиринкс" - на такую музыку панфлейта претендовать не может... Ибо звучит эта прелесть на нае ужаснейшим образом... Хоть и про него...
__________________
С Уважением, Злое Сердце.
Правописание: "панфлейта", "флейта Пана".
|