Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2011, 09:27   #3
Дирижер

 
Регистрация: 10.07.2010
Сообщений: 266
Вы сказали Спасибо: 129
Поблагодарили 79 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Мда, подозревал, что все не так просто, но таких масштабов я и не представлял :)

Цитата:
Сообщение от Tokugava Посмотреть сообщение
Про корпус все просто. Есть традиционный вариант - из двух половин, есть более технологичный, для тех у кого со станками все хорошо - сверленый. Обычно, для скорости, во втором варианте SAC (камера медленного воздуха) не делается. Недостатки такого способа -быстрее накапливается влага во вдувном канале и щели под блоком, так же может требоваться более правильное дыхание.
У моего экземпляра флейты, изготовленной сверлением (без предварительной камеры, ну или можно считать, с камерой малого объема) как раз и наблюдается склонность к внезапным "затыкам" на полном ходу как раз из-за влаги


Цитата:
Сообщение от Tokugava Посмотреть сообщение
Можно конечно сослаться на то, что сверленый вариант имитирует флейты из трубчатых растений, типа тростника, но у тростниковых флейт SAC все равно большого диаметра, а вдувное отверстие маленькое.
С другой стороны, можно с обоих сторон сверлить отверстие одинаковым диаметром, и вставить пробку-мундштук с малым отверстием - и простота сверления, и объем камеры сохраняется.

Цитата:
Сообщение от Tokugava Посмотреть сообщение
...Вариантов формирования щели больше чем два:
- щель в теле флейты
- щель в свистке
- щель в блоке, но есть кожаная прокладка
- щель сформирована металлической прокладкой.
...
А варианте с кожаной прокладкой - эта самая прокладка не становится "расходником", т.е. насколько она долговечна?


Еще обратил внимание на то, что отверстие (лабиум) делают разной формы, вплоть до круглой. Подозреваю, не просто так, наверное, с круглой дыркой пимак превращается в поперечный :)
technic вне форума   Ответить с цитированием