[noname]

ninjaMAG,

Если ты утверждаешь, что знаешь мало, то лучше говорить не утверждениями, а вопросами.

Далее попунктно.

1. Попытка создания эбонитового стержня с уже готовым каналом.
Во-первых, это совершенно беспредметная цель. Для дудочника основной проблемой является создание разных каналов. Дудки-то он делает разные.
Если же мы говорим о серийке, то тут однозначно существуют более предпочтительные материалы и технологии. Для масштабной серийки используется литьё деталей инструментов под давлением из термопластиков. Для мелкосерийной - можно только каналы отливать.
Эбонит - это прекрасный заменитель мелкозернистого дерева. Из него делали раньше губки для флейт, разные вставки, кольца, сейчас иногда из него целиком флейты изготовливают. Но от него надо уходить. Я тебя почему спрашивал, держал ли ты в руках эбонитовый инструмент? Инструменты некоторый период своего существования существенно пахнут. Флейта - это большое изделие, с большой поверхностью. Это тебе не чётки, которые можно отполировать, из которых можно растительным маслом запах "вытянуть". На эбоните образуется под воздействием света налёт. А ты мне про дубинку. Кому тут нужен тот факт, что тебя этой дубинкой били? Зачем ты это написал?
Причем, люди по-разному реагируют на запах эбонита. Почитай форумы курильщиков трубок. Кто-то нормально себе курит, а кого-то запах и вкус заставляет использовать трубки только с акриловыми мундштуками.
Да, эбонит - это общее название, бывают определенные его "сорта", в него могут добавляться различные наполнители (для цвета, физсвойств, для снижения себестоимости). Эти "сорта" воняют в разной степени. Да, если ты собрался делать флейты из эбонита, то нужно разбираться в его разновидностях. Вот тебе еще одна вводная статья, которая даст представление о возможных вариациях ингредиентов: http://school318.ru/rezina/21/2.html Представляешь, скольоко экспериментально нужно будет "выверять" рецептуру? А когда добавляется время, температура и прочие условия обработки? Можно же поступить умнее, позвонить на завод, задать вопросы и осознать, какой из вариантов тебе наиболее подходит для флейтоделания. А еще лучше - обратиться ко всяким там Ямахам, Vandoren-ам, Селмерам, которые эбонитовые мундштуки для кларнетов и саксов делают.
О хрупкости. Да, хрупок в тонких деталях. По сравнению с термопластиками. Да, я видел в руках детей сопилки с обломанными лабиумами.
Почему до сих пор используют эбонит? Да потому что остальные аналоги либо дудкоделателю неизвестны (либо вообще неизвестны, либо опыта работы с ними нет), либо дудкоделатели ленятся их в Гугле найти. А эбонита в пост-СССР - хоть дульцем жри, в любом городе можно купить, хоть в стержнях, хоть в брусках, хоть в листах.
Итого: от материала нужно уходить, а ты предлагаешь домашнюю эбонитоварню открывать. Уолтер Уайт, блин. :)
И никогда не забывай об экономике. Можно придумать сколь угодно хитрую и интересную технологию, но если она не оправдывает себя с точки зрения стоимости, трудозатрат - то это значит, что имел место лишь флуд. Если тебе все равно захочется использовать эбонит для изготовления флей, то менее затратно будет просто перепробовать эбонит из разных источников, разных "марок" и потом брать понравившийся. Если просто обратишься к людям, работающим с эбонитом, то затраты будут еще меньше. А если варить возьмешься, то пока технологию отработаешь - изведешь кучу материала, затратишь кучу времени, и нет гарантии, что дойдешь до нужных свойств. И, опять же, я надеюсь, что ты уверен, что производство этого материала с точным соблюдением химсостава (и не только химсостава, но и физической структуры) в малых объемах можно организовать на дому и, как ты утверждаешь, это не сложнее чем гончарным делом заниматься (что является тем еще сравнением).

Недавно наткнулся на сайт одного из производителей этого материала
там предлагаются трубы с эбонита внутренним диаметром 3—50 мм, толщиной стенки 1,1 —12,5 мм и длиной от 400 мм до метров .
На фото внутренний канал чёрного цвета и абсолютно гладкий - вот как они это делают ? Они уверяют что могут и обработать пупырчатый слой но только по спец заказу заказчика, из чего следуют мои домыслы , что внутренний канал они не обрабатывают.

Ссылку в студию. Может, там найдутся такие диаметры, которые пригодятся кому-то для изготовления флейт с цилиндрическим каналом. Кен, например.

2. Акриловые смолы. Да, для литья внутренних каналов мелкосерийных изделий - одно из наиболее удачных решений. Вот пример панфлейты с отлитыми каналами:
Существуют еще несколько материалов, которые сегодня используются для отливки внутрених каналов в трубке из дерева/бамбука. Акрил для литья используется зубопротезный (Технакрил - не относится к таким), а это удовольствие не из дешевых. Моему напарнику удалось для этих панфлейт найти источник "некондиционного" зубопротезного акрила ("Коракрил" Санфарма), который по химсоставу (угроза здоровью) отвечает зубопротезным условиям, а по фракции - нет (более крупная фракция). Есть даже справка от изготовителя акрила о "зоровости" этого "некондиционного" акрила. И, таким образом, стоимость материала для литья удалось существенно снизить.
Но мы говорим в этой ветке о таких материалах, которые могут заменить дерево при традиционных технологиях (сверление, точение), а вовсе не о новых технологиях. Если хочешь поговорить о литье - найди (или заведи, если не найдешь) соответствующую ветку.
Если ты говоришь о токарной обработке уже затвердевшего акрила, то тут могут помочь советом изготовители авторучек или рукояток для ножей (последние - не уверен). Тонкостенная (0,5 мм) трубка (диаметр не помню, мм так 15-17) при падении с высоты 1 м отскакивала как резиновая от каменного пола. Уже этот факт меня заставляет заподозрить, что сверлиться будет плохо.

Акриловая смола представляет собой акриловую пластмассу с измененной кинетикой полимеризации, с улучшенными физико-химическими показателями. В отличии от аналогов не содержит стирола. Поэтому в отличие от известных аналогов, таких как пластмасса ПН-1, ПН-12, АСТ-Т, Бутакрил обладает высокой биологической индифферентностью к биологическим объектам.

Ты если цитату откуда-то приводишь, то будь так добр указать, откуда эта цитата и с какой целью ты захламляешь ею страницы форума. А то ты что-то откуда-то выдрал, а зачем и откуда - не понять.

3.

Это цитата от злого , так что бы напомнить о чём мы тут общаемся .

Зачем ты мне меня же цитируешь? Не флуди.

4. По поводу капролона (он же: Nylon 6, Polyamide 6). Я потратил время, почитал на зубугорных форумах и в рунете инфу об обработке этого материала. Да, все упирается в охлаждающе-смазочную жидкость. А вот Делрин сверлится без неё.

ninjaMAG, будь так добр, потщательнее обдумывай что ты пишешь. Ведь тебя люди читать будут. А за тобой еще приведенные тобою стереотипы и заблуждения исправлять надо. Если тебя что-то интересует, а покопаться в гугле уж совсем лень - ты лучше задай вопрос конструктивный.