Цитата:
|
если чесно то я в тростях совсем не разбираюсь, я даже не знаю какая это кларнетовая трость у меня, там написано 2 1/2
|
Ну это 2,5. Довольно жесткая для клрнета трость. Для новичка даже очень жесткая. Лучше начинать с 1,5 ,имхо, а потом, по мере того, как будешь набирать силу, переходить на более жесткие. Я и сейчас ее предпочитаю, - иногда 2.
А вот, что касается саксо-тенорной вполне комфортно начинать с 2 и можно даже с 2,5. Я сейчас предпочитаю последнюю.
Цитата:
|
кстати 2 дудку попытаюсь сделать с клапанами как кларнет по аппликатуре (нижний си), 3 клапана на диатонику и если получится еще добавлю до хроматизма скоко смогу... в идеале будет маленький кларнет (мечтает)
|
Вот такой :) ?
а здесь его аппликатура
Цитата:
|
и еще одно, какой ты делаеш кончик на мунштуке? я имею ввиду самый конец плоскости к которой прилегает трость который на конце чуть завернут(стесан) в сторону от трости. я пытаюсь делать такой же как на кларнете. Может для более высокой дудки нада делать его другим? и трость делать другой?
|
Давай будем называть это раскрытием клюва.
Думаю если под кларнетную трость то как у стандартного кларнетного пойдет. У меня есть составная дудка Вь с кларнетным мундштуком. Нормально работает. Для начала лучше сделать немного поменьше раскрытие, но при той же длине. Если будет затыкаться при резкой атаке сделаешь побольше. Вообще то это раскрытие надо делать очень тщательно. Попрбую как-то примерно описать свой подход. Очень важна не только величина раскрытия, но и форма. Надо добиваться чтобы колеблющийся кончик трости изгибаясь ложился всей плоскостью. Контролировать это думаю можно по шипению. Во первых переход должен быть очень плавным - по дуге. а к концу дуга должна плавно распрямляться в прямую. Должна быть идеальная симметрия сторон и чистота/гладкость поверхности. Предварительно примерно так , а точнее и затрудняюсь обьяснить, по той простой причине, что я ее довжу постоянно пробуя - прикладываю трость и пытаюсь по разному извлекать звук на трубе еще не имеюшей игровых дырок - слабая подача (отзывчивость) , сильная подача с резкой атакой (затыкание) , передувы первый и второй (отзывчиврсть на передувы), также обращаю внимание на стабильность звука и чистоту звука без шипения и еще наверно что-то - трудно все описать. Доводка идет буквально чуть ли не по соткам и в основном интуитивно. И как правило в несколько подходов - с перерывами. На готовой дудке иногда приходится еще доводить. А в процессе постановки звукоизвлечения еще. Надо так же обязательно следить чтобы длина раскрытия оставалась примерно как на стандартном мундштуке и не увеличивалась по мере шлифовки и полировки (стабильность звука). Хотя мундштуки тоже бывают разные. У меня В5 и пока он меня устраивает. Именно с него кажется и рекомендуют начинать. А вот мои мундштуки под тенорную трость довольно существенно отличаются от имебщегося у меня стандартного тенорного мундштука, как по длине, так и по величине раскрытия. Довольно сумбурно кажется получилось. К тому же вполне возможно не все в точности так и должно быть т.к. каждый новый следующий мундштук превносит какое-то дополнительное понимание некоторых нюансов и часто что-то меняет и в технологии и в подходе к тюнингу.