Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2016, 01:13   #108
Музыкант

 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 28
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 50 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от noname Посмотреть сообщение
Эти флейты отличаются не ценой. Они отличаются всем прочим. Диаметрами, формой лабиального пропила, толщиной, позицией лабиума, размерами отверстий. Это разные флейты, к которым вы пытаетесь применить ценовую шкалу.

Чтобы еще дальше не углубляться в заблуждения, прочитайте тему: http://www.blf.ru/forum/showthread.php?t=2291
Я, вроде, нигде и не писала, что эти флейты отличаются только ценой?

Бамбук для сяо используют 3 - 5летний (чем старше - тем выше будет цена), потом несколько лет сушат, причём на этой стадии очень высокий процент брака - едва ли не 50% заготовок трескается. Чем дольше бамбук высушен - тем флейта выйдет дороже. И только потом уже начинают играть роль другие формирующие цену факторы - способ изготовления, имя мастера и тд. Так что от "примерки ценовой шкалы" к флейтам никуда не деться. (Если сравнить мою сяо в G от хорошего мастера - там тоже гораздо более толстый (старый) бамбук, чем у сяо на фото справа за 128 юаней.)

В посте в блоге я сформулировала подпись к фото так: "Теперь, кажется, знаю, в чём одно из главных отличий сяо подороже от сяо подешевле - возраст, а соответственно, и толщина бамбука." Решила здесь не повторять фразу слово в слово. Но раз это вызвало такую реакцию, отредактирую сообщение. Возможно, стоило использовать слова "более качественная" - "менее качественная". Но при покупке онлайн цена зачастую - единственный показатель, опираясь на который можно сделать вывод о качестве инструмента. Да и не так много сяо прошло через мои руки, чтобы авторитетно судить об их качестве.

Не могли бы вы уточнить, на какую именно из 11 страниц темы мне стоит обратить внимание? Пробежалась по теме, но, видимо, пропустила то, с чем вы советовали мне ознакомиться.
sonoko вне форума   Ответить с цитированием