Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2010, 17:46   #47
Новичок

 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 14
Пол:
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Сообщение от Elga
Ау! Кто играет и на поперечных, и на сякухати - скажите, чем поперечные удобнее?


Хватка удобнее — немного проще удерживать флейту. Впрочем, зависит от типа продольной флейты, скажем, сякухати держать вполне удобно, потому что у нее всего пять игровых отверстий, а какой-нибудь каваль держать труднее, потому что у него их восемь. Хотя это все дело привычки. Вряд ли сякухатист скажет, что ему труднее удерживать флейту, чем академическому флейтисту. Им одинаково удобно, я думаю. И еще, продольных флейт больше, чем только сякухати. Тот же каваль, сяо, кена или курай, например.

Сообщение от Elga
Блокфлейта, фактически, наиболее технически совершенна среди старинных духовых. Барочная флейта наименее технически совершенна - факт, признававшийся самими старыми мастерами


Это смотря какую технику и какое совершенство иметь ввиду. На блоке, например, труднее делать глиссандо, правда? Не говоря о малой возможности менять тембр звучания и громкость — где здесь совершенство?

Сообщение от Wild Falcon
А если приделать к оркестровой свисток, то получится продольная флейта с примерно 1,5 октавами диапазона.


Побольше. Можно и на третью будет забираться — все зависит от свистка.

Последний раз редактировалось SergeProkZ; 30.08.2010 в 17:49..
SergeProkZ вне форума   Ответить с цитированием