Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2008, 23:08   #22
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Посмотреть сообщение
Это ни кто не оспаривает. Ответь, если инструмент удовлетворяет требованиям профессионала, хотя изготавливался для обучения, то но учебный или проыессиональный?
Учебный. Мало что кого удовлетворяет, есть чёткие причинно-следственные связи - если инструмент сделали для учёбы, то он учебный, если для игры - профессиональный. Это объективно. А всё что связано с удовлетворением того или иного исполнителя - субъективно.

Реальная история в тему. Рассказана моим педагогом, поэтому имён не помню. В одном городе жил очень хороший флейтист. И вот он умер. Стали продавать его флейту. Пришел музыкант её пробовать. И вдруг стал так фальшиво играть - флейта оказалась очень плохой - старенькая Амати. Разумеется он её не купил. Спрашивается, была ли эта флейта профессиональной? Ответ - нет. Иначе же, мы должны допустить, что со смертью этого флейтиста инструмент внезапно переквалифицировался в ученический. А то что тот флейтист играл на ней здорово, так это ничего не значит. Это субъективный (т.е. зависящий от субъекта - флейтиста) фактор.

И ещё, если честно, пока не встречал профессионала, который был бы доволен своим инструментом на 100% и не желал бы его проапргрейдить:) Но не исключаю что такие есть.
  Ответить с цитированием