Показать сообщение отдельно
Старый 12.08.2013, 01:49   #48
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,877
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,744 раз(а) в 1,746 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tenzing Посмотреть сообщение
Ну, а в реальной жизни, конечно, нельзя транспонировать все подряд во все подряд (ну, кроме "мурки" и т.д.)
Что значит - "нельзя"? в чем, собственно, запрет? Согласен, это просто нецелесообразно, но какие еще обоснования могут быть у этого "нельзя"?
Предлагаю эксперимент.
Встречаемся в скайпе. Вы (не конкретно кто-то, а все, утверждающие, что некое мистическое действие имеет не только мелодия, но и тональность) слушаете музыку, исполненную на синтезаторе. Как известно, там есть кнопочка "transpose". и по "неповторимому звучанию" тональности эту тональность определяете. Легко!
НУ, для чистоты эксперимента я этой кнопочкой один раз повышу тональность, один раз понижу, и один раз музыка прозвучит в той тональности, в которой записана.
Угадаете все три раза - ура! считаем доказанным, что
Цитата:
Сообщение от Laverse Посмотреть сообщение
каждая тональность имеет своё неповторимое звучание
Не угадаете, - извините! - придется распечатать эту страницу и прилюдно ее сжевать.
Потому что можно сколько угодно нести пургу о неповторимости и уникальности, но если это не подтверждается экспериментально, то это все чушь, за которую надо бы нести ответственность.
(Понятно, что в эксперименте должны участвовать люди с относительным слухом, поскольку абсолютник услышит тональность не по "астральному образу", а по абсолютной высоте тоники.)
__________________
https://vk.com/ethnoflute
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием