[Lerayne]

Вы ведете беседу так, что затрагиваете области, в которых Вы не имеете достаточной информационной базы

Не исключаю. Специалистом в акустике не являюсь, действительно. Если мои предположения, построенные из самых ее основ, неверны - простите великодушно :)

Разница в стоимости материала - крайне несущественна.

Вот это меня удивляет. Неужели не из стоимости самого дерева берется цена деревянных бф? Я думал, она им обусловлена как минимум процентов на 50.

Вручную, соответственно, флейта настраивается (со всеми внутренним фасками отверстий, недостижимыми при литье корпуса).

А как же литые Ямахи, там тоже что-то вручную доводится?

более длинные пластиковые детали не будут иметь достаточной твердости на изгиб (гнуться будут).

Я думал над этим, но это нужно проверять и просчитывать. Сейчас есть очень разные пластики, которых не было еще каких-то 10 лет назад.

пока что у Вас в голове стандартные мысли головастого неофита

ОК, спорить не буду. Хорошо хоть "головастого"))

Когда Вы познакомитесь поближе с богатством мира духовых ... Вы осознаете, что очень многие из этих "неофитских" мыслей являются в некотором роде .... ну... примитивными, что ли.

С нетерпением жду этого дня) Хоть и с улыбкой, но это не сарказм.

Не "сделал", а "делает".

Хм. В английском я не новичок, но не могу понять, что вы имеете в виду? То что разработка еще не окончена? Так ведь они уже продаются.

Если профинсировать десятилетнюю работу группы специалистов в создании спектра из 300-500 моделей (100 моделей и по 3-5 типоразмеров к ним)

Вы уверены, что на начальных этапах развития инструмента их нужно будет столько? Электрогритару вообще по сути один человек изобрел. И у него, по моему, не было 30 лимонов баксов даже в эквиваленте того времени.

В общем и целом, я вас услышал. Да, в какой-то степени это просто досужее фантазирование. И скорее всего - где-то я ошибаюсь от незнания тонкостей мат.части. Но уж больно тема интересная)