Понимаешь, это ловушка.
Если человек - из лучших побуждений - отвечает и объясняет
часто, он вскоре начинает чувствовать, что как-то внутренне обязан отвечать
всегда. А если он обязан отвечать всегда, то всякие "примитивные", "глупые" и "одни и те же" вопросы начинают его утомлять, а потом и злить. Что естественно. Если не вспомнить во-время, что отвечать-то не обязательно.
Цитата:
|
но всетаки есть же некотарая граница разумного, или надо отвечать на вопросы: а с какого конца в нее дуть?
|
А ничего не "надо".
Чувствуете, что вопрос вам неинтересен - не отвечайте, не пережигайте свое желание помочь в желчь. Найдутся энтузиасты, готовые объяснять, "с какого конца дуть". И лучше, если поколения энтузиастов будут меняться, потому что такие вопросы будут всегда, а отвечать на них всегда - это с ума можно сойти.
А если энтузиасты не найдутся, то молчание форума - очень сильная мера воздействия. Новичок сообразит, что спросил что-то не то.
Цитата:
|
"Фе" тоже иногда высказываю... ммм... неновичкам и отправляю поискать в гугле. так можно?
|
Ну, если вы мирно выяснили между собой, кто чего должен поискать, то это дело ваше. Но... зачем кого-то воспитывать? Хочешь ответить - отвечай, не хочешь - копи силы, пригодятся: вон найди-ка теперь для Злого Сердца достоверную информацию, как коническая/цилиндрическая форма канала влияет на частотный спектр дудочного звука
