Цитата:
Сообщение от noname
Ну вот, не "гоню" :)
|
Ловлю на слове ))
К сожалению, почти не смогу комментировать основную часть поста в силу своей некомпетентности в вопросах звукообразования. За исключением:
Цитата:
Сообщение от noname
Кларнет - это очень сложный инструмент.
|
Да. И отличие от других духовых - передув не на октаву, а на дуодециму. Вроде, как здесь и кроются все проблемы с "обсчётом"
Цитата:
Сообщение от noname
Второй момент - это относительность тембра. Не бывает ни "лучше", ни "хуже". Тембральные предпочтения поколений эволюционируют вместе с инструментами. Уверен, что исполнители/изготовители первых кларнетов назвали бы сегодняшние инструменты слишком "резкими", "крикливыми", "яркими". Особенно это касается сегодняшних узкоканальных кларнетов, к которым все чаще приходят профессиональные опытные исполнители.
|
Здесь не соглашусь. Есть записи моцартовских реконструированных инструментов. И более ранних. Звук у них намного более резкий и крикливый. Современные слушать (и играть на них, конечно) намного более комфортно.