[Sopilkar]

<удалил NikolayUB>
Но к делу.
Стиль, безусловно, важен. Просто он важен для людей, которые умеют слушать музыку, не отключаясь, не "уходя в транс", которые умеют не по-собачьи воспринимать сочетания звуков, а постигать красоту мелодии, гармонии, ПОЛИФОНИИ осмысленно и одухотворенно.
Конечно, по-настоящему талантливая мелодия может отлично звучать и трогать душу в совершенно различных обработках, а то и вообще без всякой обработки. Но тем не менее, большинство композиторов хотят слышать музыку именно так (В ТОМ СТИЛЕ!), в котором они ее написали, потому что мысли и образы, эмоции и чувства, которые они закладывали в свои произведения, наилучшим образом раскрываются в композиторской версии.
Таким образом, накурившегося индейца не "торкнет" Арканджело Корелли, потому что он просто не в состоянии воспринять другой язык, не в состоянии услышать и понять в полифоническом произведении инверсию, а выражение "ракоход" вызовет у него лишь пошловатую улыбку. Но это проблема накурившегося самовлюбленного индейца. И вряд ли его непонимание необходимости стиля надо воспринимать всерьез.
Вместе с развитием общества менялась стилистика музыкальных произведений. По всей Европе, под влиянием идей просвещения и прогресса, более открытый, более чувственный, более человечный романтизм сменяет классицизм во всех концертных залах. СТИЛЬ музыки демонстрирует настроение общества.
Мадригалы, написанные на национальных языках, звучали как вызов главенствующей и "глобализационной" латыни, пробуждая в людях интерес к родной музыке и родному языку, к национальным СТИЛЯМ в музыке.
Конечно, обкурившемуся индейцу важен только "заряд внутри", и неважно, через укол он "заряжается" или через "нужную таблетку". Но почему он берется судить о недоступном ему мире высокого искусства и сложных гармоний? Ответ один - обкурился...