Цитата:
Сообщение от Nek
вот более точное
|
А, ну это похоже несколько иное. Глядя на фото можно попробовать сделать только некоторые предположения.
У английско различия в диаметрах отверстий, особенно самых низких больше. Поэтому можно предположить что у дудки не перекрестная а последовательная аппликатура, если конечно это музыкальный инструмент, а не сувенирная свистулька. Какая у нее хоть история - откуда досталась, производитель, материал и тп?
Можно попробовать вычислить аппликатуру. Для начала закроем все отверстия. Справа три отверстия правой рукой, а слева, стало-быть левой два
. Потом начинаем открывать по порядку по одному отверстию, начиная с самого маленького и по возрастанию. - Открываем самое дальнее справа, затем то, что поближе (открытые ранее отв-я тоже остаюся открытыми), потом все три справа. Судя по размерам отверстий (на сколько можно судить по фотке), следующее надо открывать ближнее слева, а потм дальнее слева - тобишь открыты все. Каждый раз либо на слух, либо по тюнеру смотрим какие ноты получаются. Если получится диатоническая шкала, дудка правильная и можно продолжить поиски промежуточных нот, прикрывая одно-два-итд предыдущих отверстия перед тем отверстием, тон которого надо понизить на пол-тона.
Тут могут возникнуть сложности и неправильные выводы, если нет опыта звукоизвлечения и непоставленном дыхании, тк у окарин, обычно высота тона в бОльшей степени, чем у других свистковых флейт, зависит от подачи и правильности звукоизвлечения. Последнее (девиация тона) зависит еще от качества дудки.
Примерно такой подход, если в двух словах
.
Сфотай еще прямо сверху, чтобы можно было прикинуть соотношение диаметров отверстий, или замерь их проходные диаметры. - Возможно что-то еще прояснится.