Сообщение от Иларионов
Вообще это интересный вопрос - что такое копия исторического инструмента. Мастера обычно с лишь оговорками называют свои инструменты копиями, и обсуждают на симпозиумах эту сложную тему. Редко исторические инструменты соответствуют какому-то современному строю (415/440/466 герц). Скажем, барочные оригиналы строят обычно в 405-410, а сейчас играют в 415, т.е. оригинальный инструмент приходится пересчитывать, делать его чуть короче, а это уже изменяет его тембральные свойства, причем пересчитывать можно по-разному, и по этому поводу есть разные мнения. В общем, даже при сохранении тонких нюансов конструкции свистка и сложного профиля канала, мастеровые флейты - уже не 100%-е копии. Что же говорить о фабричных флейтах, пересчитанных с 410 в 440 герц, плюс с измененной конструкцией свистка, адаптированной к фабричному производству, и с упрощенным профилем канала? Дорогие фабричные флейты, такие как "Denner" и "Stanesby" фирмы Moeck и "Denner" фирмы Mollenhauer - это безусловно высококачественные инструменты и, конечно, они намного ближе к историческим, чем инструменты дешевых серий, но копиями их лучше не называть (чего производители и не делают). Это приводит к мифотворчеству, в результате которого даже пластиковая Ямаха становится "по сути копией" Роттенбурга. Грубо говоря, были два типа конструкции исторических барочных блокфлейт, назовем их по самым известным мастерам Stanesby/Bressan и Denner/Rottenburgh; первый тип называют "long-foot", а второй - "short-foot". На флейтах первого типа сочнее звучат низа, а второго типа - легче извлекаются верха. В этом плане "Denner" Mollenhauer безусловно имеет родство в конструкции с историческим Деннером, это "short-foot".
У Mollenhauer'а есть ещё "Denner" Morgan-Edition - вот это, похоже, инструменты мастерового класса, интересно было бы посмотреть; цена, кстати, тоже "мастеровая" - 1200 евро.
|